Há inúmeros pontos que despertam curiosidade, pra dizer o mínimo, no caso do ex-motorista/assessor de Flávio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.O primeiro deles, obviamente, é a montanha de grana que passou pelas mãos dele. Outro aspecto é a atuação do Coaf nesse caso. Como um órgão que não percebeu a movimentação de bilhões de reais que azeitou uma das máquinas administrativas mais corruptas do planeta durante mais de uma década de repente revela que está de olho até em repasses de pequena monta entre brasileiros e brasileiras.

O caso do tal motorista é bastante complicado. Com saldo da PM mais o salário pago pela Alerj, ele recebia mensalmente cerca de 23 mil reais. É um rendimento elevado, mas perfeitamente explicável dentro da realidade paralela do serviço público brasileiro. Mas mesmo com um salário desses, não é usual de forma alguma o sujeito transacionar cerca de 1 milhão e 200 mil reais no espaço de um ano.

Acrescente-se a esse fato outra informação do agora atento Coaf. Alguns funcionários do gabinete do deputado estadual Flávio Bolsonaro entregavam mensalmente ao motorista e principal assessor de Flávio uma parcela dos próprios salários.

Esses dois fatos podem ser explicados? É possível que sim, embora fujam do trivial. E até que se explique, fica no ar uma dúvida demolidora: o modus operandi desse caso é idêntico a dezenas de outros denunciados e comprovados em Assembleias e Câmaras Municipais em todo o país de titulares de mandato que abocanham parte dos salários daqueles assessores que ele próprio nomeia.

Por fim, o Coaf deve, sem nenhuma dúvida, explicar sua vigilância nesse rolo todo. Como, repita-se, um órgão de fiscalização de movimentações financeiras não denunciou saques milionários do esquema de corrupção no país e agora revela que bisbilhota pequenas transações. A dúvida que fica é se a denúncia atende objetivo republicano que não existiu antes ou se é mera malandragem com evidentes interesses político-partidários.

Que se expliquem todos.

O empresário Carlos Alberto Oliveira Andrade é um visionário ousado e bom de negócios. Não é complicado encontrar inúmeros motivos para elogiar a força empreendedora desse médico que se transformou num vendedor excepcional no ramo de carros. Basta lembrar, por exemplo, que ele transformou o calote na compra de um carro, no início da década de 1970 – um Ford Landau, mas a revendedora faliu antes de entregar o carro -, e acabou comprando a própria loja, começando assim uma carreira impressionante.

Dono da Caoa – marca formada com as iniciais de seu nome – Carlos Alberto se associou aos coreanos da Hyundai e trouxe a marca para o Brasil. Em Goiás, na esteira do esforço estadual na atração de novos empreendimentos, conseguiu viabilizar uma montadora da marca no Daia, Distrito Agroindustrial de Anápolis. E é aqui que se encaixa a nova situação.

O governador eleito Ronaldo Caiado tem se referido, indiretamente, ao programa de incentivos fiscais como um dos fatores que causam desequilíbrio nas contas estaduais, e por conta disso há o claro interesse de cortes expressivos nessa política – implantada com mais vigor em 1983 por Iris Rezende, através do Fomentar, e modificado em 1999 por Marconi Perillo, com o Produzir.

Carlos Alberto, ao ser ouvido – como deve ser, sem dúvida – a respeito da possibilidade de cortes nos incentivos, disse que fecharia a montadora em Anápolis e transferiria a operação da planta para o interior de São Paulo. De quebra, acrescentou que milhares de empregos seriam cancelados.

O tom da declaração dele é impertinente, arrogante, desnecessária e inaceitável. Aliás, foge de sua característica pública, que é a de um sujeito amável, de fala mansa e de ótimo negociador. Por fim, política de incentivos fiscais devem atender principalmente aos interesses de 6 milhões de goianos, e não exatamente deste ou daquele setor empresarial.

Qual é o futuro da Educação brasileira para que o país tenha retorno nesse investimento de toda a população? Usar todo o dinheiro disponível na educação básica ou fundamental. Não existe qualquer outra forma de mágica ou atalho. Ou se cria um estudante ávido por conhecimento desde os primeiros anos ou jamais vai se consertar a falha no alicerce educacional com algum diploma universitário.

Aqui começa o futuro…

O Brasil não gasta pouco com educação. Gasta menos do que deveria, mas está entre os países que usam boa parcela do PIB nesse setor. O problema é que a qualidade desse gasto é péssimo. Está entre os piores do mundo. A começar pelo mais evidente nessa questão: onde estão os melhores, mais preparados e mais bem pagos professores brasileiros? Nas grandes universidades. É necessário inverter essa realidade insana. Que os melhores cérebros sejam usados no ensino fundamental. É lá que está o problema brasileiro.

Aqui, o destino. Não tem como dar certo

De que vale um país ter grandes universidades se tem nelas – via de regra – formandos que chegaram a ali sem conhecimento real, alimentados por escala de conhecimento sem fundamentação básica? Não se corrigem as falhas do ensino básico com um diploma universitário. Nenhum povo do mundo conseguiu fazer isso. E é exatamente isso que o Brasil tem feito ao longo das últimas décadas.

Reclama-se, com razão, que os salários dos professores são muito baixos. É verdade quando se refere ao ensino básico. É mentira quando observado nas universidades federais, onde professores chegam ao topo da carreira com mais de 20 mil reais por mês – o que os coloca como alguns dos mais bem pagos do mundo. Que se inverta essa pirâmide dantesca. Que os melhores salários sejam pagos a quem educa as crianças a encontrar o prazer enorme do conhecimento. É assim que o mundo que da certo e funciona faz. O resto é consequência.

O tema tem incomodado praticamente toda a imprensa estadual: por que Ronaldo Caiado, governador eleito no dia 7 de outubro, ainda não indicou um só futuro secretário de seu governo? Essa pergunta sem resposta, muito além da ansiedade natural da imprensa em tentar revelar o que virá, tornou-se tema constante do dia a dia nas redações. Enquanto isso, Caiado aparenta não estar “nem aí” para o falatório.

Para alguns bons e gabaritados jornalistas da área política, a falta de revelação dos futuros secretários é provocada por dois ou mais fatores. O primeiro deles é que Caiado não teria, ainda agora, a menor noção do que terá que fazer para governar. A segunda possibilidade seria a de que ele tem sofrido pressões de todos os aliados de campanha, e ao não deixar vazar nome de ninguém, evitaria enfrentar descontentamentos desde já.

São teses, evidentemente, que devem ser levadas em consideração por fazerem sentido prático. Pode ser realmente que Caiado não tenha noção do que terá que fazer e que esteja sendo pressionado por aliados. Mas pode ser igualmente que não seja nada disso. Caiado não é nenhum apedeuta, novato. Além disso, ele frequentou as hostes do governo/grupamento que foi derrotado por ele nas urnas durante 16 anos. Portanto, ele sabe muito sobre a estrutura sobre a qual o governo está sedimentado, e conhece também os buracos que terá que tapar.

Por outro lado, pressões são absolutamente normais não somente durante a montagem da equipe inicial como durante todo o tempo de governo. E as pressões vão desde a indicação de nomes para o 1º como para os demais escalões da administração pública. E as pressões sobre Caiado não são tão grandes assim. A estrutura partidária que o apoiou é pequena em relação à proeza da conquista eleitoral. O PRP, por exemplo, do senador eleito Jorge Kajuru, tem um ou dois nomes, no máximo, com nota suficiente para passar no “Enem” da montagem de equipe inicial, como é o caso do presidente Jorcelino Braga, ex-secretário da Fazenda do governo de Alcides Rodrigues e velho amigo-parceiro do próprio Caiado – embora a relação entre os dois seja entremeada de idas e vindas.

De resto, Ronaldo Caiado parece não dar pelota para a cobrança por nomes. Ele sabe, por larga experiência que tem, como é o tempo na política. Na virada do ano, ele assumirá o comando da casa verde da praça Cívica. E só aí terá chegado a hora de indicar com quem pretende governar. O grande erro será se ele deixar cargos em aberto, repetindo o triste álbum de figurinha que jamais se completava no início do governo Alcides Rodrigues. Isso, sim, causará uma péssima impressão, e não se pode esquecer que é a primeira a que realmente fica.

O governador eleito Ronaldo Caiado calculou em mais de 100 milhões de reais o impacto nas folhas de pagamento de Goiás após aumento dos salários dos ministros do Supremo Tribunal Federal, STF. Em Brasília, Caiado se reuniu com o anunciado ministro da Economia do governo Jair Bolsonaro, e pediu que alguma medida possa ser implementada para aliviar a pressão sobre as finanças dos Estados.

Caiado também detalhou que o aumento com efeito cascata é muito maior do que se imagina inicialmente. Diretamente, algumas categorias profissionais, diretamente ligadas ao sistema judiciário, ganham o benefício concedido aos ministros. Porém, conforme explicação do governador eleito, haverá contágio também em outras categorias dos servidores públicos. “Como dizer aos delegados de polícia, médicos e demais profissionais que não se pode conceder aumento agora se alguns vão receber 16% a mais?”, questiona ele.

A declaração do governo de Goiás mostra a real dimensão do tamanho do problema que se criou em todo o país a partir do aumento salarial dos ministros.

Quando a fumaça é muita, alguma brasa, no mínimo, está na origem dela. A edição de um decreto pelo governador José Eliton foi interpretada pelo governador eleito Ronaldo Caiado como um claro sinal de que o governo preparou o terreno para aplicar um calote nos salários dos servidores públicos estaduais ativos, aposentados e pensionistas. Bastou o alerta para os sinais vibrarem vermelho e as sirenes esbravejarem.

Caiado denuncia calote nos salários, Eliton desmente

Na contramedida, o governo correu para desmentir o que classificou como fake news. O tal decreto, na versão governista, é tão somente uma readequação da aplicação legal das regras, conforme recomendação do Tribunal de Contas do Estado, TCE. Os salários, garantem os governistas, vão ser quitados normalmente.

Mas, afinal, quem tem razão, Caiado, ao denunciar o calote nos salários, ou o governo, ao prometer quitar todos os compromissos até o final do ano? A resposta não demorará muito, mas há algo real: há caixa suficiente para o governo pagar o restante da folha de outubro – anunciada para a próxima sexta-feira, 10 – além dos meses de novembro, dezembro e as parcelas restantes do 13º salário?

Vale a lembrança. Desde 1982, jamais um grupo que deixa o comando do Palácio das Esmeraldas entregou todas as folhas de pagamento rigorosamente em dia para os sucessores. O alerta de Caiado vale, sim.